最近，“旅行禁令”和“分居政策”并未失去其受欢迎程度，将特朗普政府的移民政策修正案推到了风口浪尖，这遭到了质疑和抗议。一项调查显示，美国和加拿大对香港移民的投资是对移民最包容的两个国家。他们认为移民是他们国家的一部分，“真正的美国人”和“真正的加拿大人”。

益普索研究调查了来自27个国家的20，000人，包括宗教信仰、移民身份、父母的出生国、性取向、犯罪背景、极端政治倾向等。结果显示，加拿大人对移民作为“真正的加拿大人”的接受度最高。美国位居第二。调查显示，大多数美国人不赞成特朗普的本土主义倾向。

调查从身份问题开始，一个有某些“特征”的人是否可以被称为“真正的中国人”，例如，澳大利亚人是否会把同性恋、双性恋和变性者群体视为真正的澳大利亚人；阿根廷人会把第二代移民视为真正的阿根廷人吗？调查人群的回答被整理和总结为包容性指标。除了美国和加拿大，南美、法国、澳大利亚和智利紧随其后。垫底的是塞尔维亚、马来西亚和沙特阿拉伯。

美国人在调查中表现出对法律的高度尊重和认可。一旦法律赋予移民合法公民身份，他们将很有可能接受和容忍移民为“真正的美国人”，不管移民是否会说英语。与此同时，美国在犯有严重罪行或有极端政治倾向的人方面也位列前三。

只有墨西哥人会将居住在墨西哥的非法移民视为“真正的墨西哥人”。在接受调查的其他26个国家中，大多数人对这一移民群体不这么认为，或者他们没有一个明确的答案。

在其他接受调查的国家，种族和宗教也是决定他们是否认为移民是真正的本地人的重要指标。土耳其人和沙特人不接受非穆斯林为真正的土耳其人或沙特人。“穆斯林是国民吗？”穆斯林国家对这个问题给予了肯定的回答。然而，在非穆斯林国家中，只有南美、加拿大、法国和美国的大多数人接受穆斯林为自己的民族。在欧洲接收穆斯林难民最多的德国，也有47%的人认为穆斯林不能被视为德国人，27%的人说他们不知道。匈牙利和塞尔维亚的每个人基本上都给出了否定的答案。非宗教国家对非宗教人士的接受度也很高，法国和加拿大位列前两名。

在美国的研究中，政治倾向决定了接受的程度。民主党和共和党对宗教的态度有很大的不同。71%的民主党人认为穆斯林可以被视为真正的美国人，而只有36%的共和党人这么认为。令富有的移民惊讶的是，这种差异不仅表现在对穆斯林的认同上，还表现在对除基督教和无神论者之外的其他宗教的认同上，哪个国家的移民条件最差。认为犹太人、无神论者或印度教徒可以成为真正的美国人的民主党人的比例分别比共和党人高17%、25%和30%。

在中国，更多的人认为移民不是中国人。对塞尔维亚人和土耳其人来说，如果你的父母是移民，即使你在自己的国家出生和长大，你也不会被视为本地人。这也反映了一个事实，即这些国家并不十分重视移民合法居留的北京移民机构的排名，而是将个人的种族和身份作为决定性指标。

在被调查的27个国家中，英国人最不可能认为自己是“真正的英国人”。也许是因为英国的民族本性，所以没有强烈的爱国主义文化。一些人认为苏格兰民族主义的兴起在某种程度上导致越来越少的人认为自己是“英国人”。在比利时和西班牙，越来越少的人认为自己是真正的比利时人或西班牙人。

以上是关于移民的最新信息。关于出国的更多信息，请关注移民哥出国官方网站