“经济越发达的国家和地区，生育率就越低，”事实上，这是一个谬论！为什么？

对北欧出生人口的研究结论表明，当经济发展到一定程度时

生育率将会增加。

在20世纪70年代，北欧可以被称为世界生育率下降。生育率最低的芬兰(生育率)仅为1.49，丹麦为1.39。它濒临灭绝。

然而，奇迹般的是，在徘徊了近10年的最低点之后，北欧的出生率在1980年开始显著上升，而世界其他地区的生育率出生率开始无休止地下降。

1994年，北欧的最低总和继续超过1.8，而中国迅速下降到1.74。这也是自数据记录以来，北欧这个非常寒冷的地方第一次以生育率的总和超过中国。

在人口研究领域，人们普遍认为，当生育率之和小于1.6时，文化将发生根本变化，此后生育率不会继续上升。然而，生育率个国家是例外。随着总生育率下降到非常低的1.4，并且没有战争或自然灾害，生育率在20年中有所回升和稳定。挪威甚至在2008年突破了2分大关。

除了瑞典、丹麦、挪威和苏然，移民政策都是正确的，所以生育率的增长与难民无关。

那么，为什么北欧翻了？

许多专家发现“经济越发达，生育率越高

”，那么是什么推动了北欧生育率的增长呢？

第一个因素:社会发展后，人们，特别是北欧生育率人，离开市中心回到郊区县和村庄的趋势。

研究表明，住房活动面积和周围人口密度对中产阶级有很大影响。想象一下，如果你住在偏远的山区和森林里，有1000多栋房子，3000亩森林，40到10公里外没有活人，只有狐狸、兔子和愚蠢的狍子。生活在农村，舒适和孤独会增加分娩的需要。

相反，如果有200个人站在拥挤的环境中的红绿灯前，比如小房子、拥挤的地铁，建造人类的欲望就会大大降低。

上世纪末城市化结束后，欧洲中产阶级开始了向郊区县迁移的漫长过程。

例如，在丹麦，大多数城市的人口不超过20万，这些统计数据中甚至超过一半的“城市居民”居住在离核心城市30公里的次级郊区县。这些家庭中的大多数都有两个以上的孩子。极低的实际人口密度已经成为生育率反弹的重要保证。

当然，这种“反城市化”实际上是一种在国家发展到一定程度后才能出现的现象，因为人口密度低意味着基础设施和服务成本高。

第二个因素:事实上，我认为这很重要，那就是提高妇女地位和保护。

人们普遍认为，随着移民到美国的金钱数量增加了妇女的地位，人们对婚姻和生育的态度会变得越来越消极。然而，相反的趋势出现在北欧，这是世界上女性权利最高的地区。

到底发生了什么变化？

如果我们仔细研究妇女对婚姻和生育的恐惧与她们的社会地位之间的关系，我们实际上可以发现有三个不同的阶段。

在第一阶段，妇女的社会地位极低，她们的生存权几乎与男子及其家庭的生存权联系在一起。在这种情况下，他们不得不退而求其次，用分娩来确保他们的生存，这导致生育率在旧社会和穆斯林地区普遍很高。

在第二阶段，妇女有机会通过劳动提高自己的地位。由于依靠自己比依靠他人更安全，在这种情况下，许多人会选择减少家庭和生育的比例来提高自己，这也是大多数妇女刚刚进入社会工作的国家减少生育率人的根源。

但是在第三阶段，由于安全和法律法规的改善，妇女发现没有什么能真正影响她们的生存和社会地位。这种安全感让他们在处理婚姻和分娩时更多地跟随自己的内心，而不是考虑复杂的利益。

在这种情况下，生育率没有第一阶段的高(在第一阶段

然而，如果我们继续深入研究这一概念，我们将发现这种安全感不仅影响妇女分娩的决定，而且影响社会的每个性别和阶层。

这在生育率的历史中得到了很好的反映。在2008年之前，当北欧出国进行英语培训时，事实上，每个人都认为自己的职位非常稳定。即使流动性不高，至少马耳他每个阶层的生活质量都有良好的投资和移民量。然而，2008年金融危机后，北欧个国家的生育率开始再次下降。在这个过程中，无论是社会福利、社会生活方式还是妇女权益都没有改变，但最重要的变化是整体社会保障有所下降。移民澳大利亚“在一个低安全的社会里，人们会自发地形成一种竞争的氛围，导致父母不得不使用资源和投资来确保下一代能够维持现有的阶级。事实上，中国目前就是这样。一些资源不足以抵消下一代发展风险的家庭选择放弃。

因此，总结北欧反弹的原因，福利可能是其中的一部分。去城市化、极其发达的性别平等和整体低风险社会是确保生育率的根本原因。

所有这些对中国来说可能太难学了，但是我们可以从这些事实中看到中国低生育率真正原因的冰山一角。

如果您对北欧生育率移民信息感兴趣，请继续关注海外，我们将继续为您提供最新的相关信息。