做任何事情都要付出成本，马克思从耗费和补偿两方面对成本进行了论述，做一件事，如果投入和产出不能成正比，那还值得做吗？

如果把成本理论套用到移民中，从时间成本和经济成本来分析留学和移民会怎样呢？

会很清楚地得出我们到底应该选择哪条路Run出去。

图1 时间成本和经济成本的散点图

图2 生成散点图的原始数据

以上两个图只是我用大概估算的数据来，数据精确度没有那么高，但也相差无几。

咱们暂且先抛开成功率在后面说，只说时间成本和经济成本。

一、留学

从图1中一眼就可以看出，留学是在这条移民上道路上最艰难的路，时间久（且容易受各种条件影响变得更长），费用不低，且投入回报比也不见得高。万一留学期间喜欢上了这个国家，可能还要为拿身份付出更多的精力，包括时间和金钱。

二、投资移民

投资移民是经济成本最高的，时间成本也没有那么实惠，有人会质疑说投资移民是最快的。其实不然，多数的投资移民是可以快速登陆的，但是拿的仅仅是工签，需要经营1-2年，然后才能拿PR，再加几年可以选择入籍。

日本的经营管理签，英国的首席代表，新加坡的EP都是典型法案项目，英国首席是2+3年申请PR，再加5年申请国籍。日本理论上是2+3年，具体以实际颁发的签证为准，会按照经营状况而定，如果经营不好很可能会停发新签证。

三、雇主担保等技术类移民

而雇主担保和DIY技术移民都偏向于技术类，如果细分会有很多子类别，非常繁复。以典型的案例来说，加拿大和澳大利亚比较见长。DIY技术类移民的经济成本是最低的，只要自身条件够好，分数够了，只花5-6万人民币就能完成移民梦。此类需要指标过硬，语言精通。

而雇主担保也被业界称为水最深的项目，个人觉得澳大利亚雇主担保比加拿大的相对好一些，毕竟够分就能获得获邀请，审理时候只要条件达标就能通过。而加拿大坑在必须要先入池子，被筛中了才能全档提交，够运气可能只需要几个月，没运气可能等几年。

四、护照移民

护照移民，这类估计很多人都没听说过，因为他不是传统意义上的法案项目。有些国家有法案的护照项目，比如前几年炒的很火的格林纳达、瓦努阿图、圣基茨和尼维斯、以及墨西哥、土耳其。

近几年推出了新贵，如捷克、保加利亚、拉脱维亚、匈牙利、法国、奥地利等欧盟护照。这类护照移民的时间成本是最低的，只要6个月就能直接拿到身份，这个身份不是永居PR，而是一本护照，代表一个国籍，别的项目5-10年才能拿到的东西，通过护照项目在半年内即可完成。而且，它的经济成本和雇主担保差不多，性价比高出很多。他唯一的缺点就是—不是按家庭计算而是按人头算。

回报

以上的探讨并没有把成功率和回报计算在内，因为从各种方面讲，除了护照项目，其他法案项目的成功率或多或少都存在运气成分。当然找个靠谱的中介和过硬的文案能大大提高成功率，但靠谱的中介真的那么好找吗？都说移民行业套路多骗子多，也不是没有道理的。因为拿钱不干事的公司一抓一大把，企查查看一下风险提示就都明白了。

某公司诉讼案件数

从回报率方面看，投资移民的回报有可能变得最高，如果经营得好，可能开辟了一片新天地，如果经营不好可能赔进去全部家当，身份也保不住。

雇主担保移民的回报可能次之，前提是找到了真实的雇主而不是压榨员工的黑工头，雇主肯付给员工和当地国家水平相等的工资。这样，每年的收入还是有保障的。

留学的回报再次之，最少的情况也获得了文化知识和语言的积累，并开拓了视野。但随着海归数量逐年上涨，职业生涯上的回报也不太明朗。

技术移民可能是回报最低的，虽然是以非常良好的条件移民，但面临着非常严峻的就业问题，多数独立技术移民会在前期面临极大的就业压力，随着融入当地社会时间越长，压力逐渐减少，回报才能显现。（也不排除有十分十分优秀人才到了国外就有高薪工作，这种人物属于凤毛麟角）

结论

按理说，移民这个事就应该是没钱用时间换经验，有钱就用钱换时间，达到快速拿身份的目的，但是现在那么多项目都是既耗时间又耗金钱，而且成功率又不得不到保障，做它还有什么意义可言呢？

虽然我自己是通过雇主担保方式来获得澳大利亚的PR，但有心的朋友肯定能发现我对移民的态度，最不看好留学，倾向于护照移民，不光因为我从事这个职业，也是因为它的确非常省时间成本，我亲身经历过移民，语言的难关、长期等待的煎熬是十分令人崩溃的，且结果还不可预测，而护照项目是最快速的选择。

留学是不是真的那么糟？其实也不是，选择什么路线是根据家庭情况来决定的，比如中产家庭培养孩子，留学可能是一条不错的路，而对于高净值群体，直接移民是最好的选择。